РЕМАРКА: Странное сочетание цифр 2001 и 2010... Вот и прошло уже девять лет с событий 11 сентября 2001 года. И если раньше достаточно было сказать: «Теракт 11 сентября», и люди понимающе кивали, то недавно меня в ответ на такую фразу спросили, какой теракт (где в каком городе, стране) я имею в виду - видимо, мир действительно сильно изменился...

Может быть, именно это сподвигло меня начать выкладывать в открытый доступ серию своих информационно-публицистических статей, написанных, когда я еще работал политтехнологом и аналитиком в Киевском представительстве Фонда поддержки прогрессивных реформ (ФППР), который тогда известный российский политтехнолог Глеб Павловский с уважением называл украинским аналогом своего «Фонда эффективной политики» (кстати, эта структура много сделала, чтобы Владимир Путин стал Президентом России). Впрочем, любой желающий сможет сам найти в интернете и открытых публикациях информацию и о ФППР и о ФЭП, но это уже совсем другая история...

А сейчас я с легкой ностальгией предлагаю вниманию своих читателей материалы, которые в далеком уже 2001 году посчитали «закрытыми» и «провокационными» для того, чтобы пустить их в открытый доступ. Поэтому лишь отдельные идеи этих материалов были взяты для выступлений нескольких влиятельных тогда в Украине и России политиков.

Но сегодня я наконец-то могу опубликовать их полностью и в том виде, в котором они были написаны почти 9 лет назад. Это - серия из пяти статей, написанных на протяжении 9 месяцев, будет теперь опубликована с периодичностью 5-6 дней так, чтобы последняя финальная статья появилась на моем сайте 9.11.2010...

И теперь представим, что сейчас 2001 год, прошло чуть больше недели с 11.09. Весь мир в шоке, потрясен и пытается «переварить» ту новую реальность ХХI века третьего тысячелетия, которая оказалась страшнее любого блокбастера...

Итак, статья первая

«Империя добра» и кровавый PR.

Война символов в мировом информационном пространстве.

Понемногу становятся историей трагические события 11 сентября. Анализировать и оценивать их можно с различных точек зрения. На настоящий момент трудно судить о масштабах происшедшей трагедии. Каждая минута приносит какие-то новые данные о числе жертв, уровне нанесенного ущерба или реакции политических лидеров различных стран мира. Но давайте на некоторое время абстрагируемся от тех политических и экономических последствий, которые, надо думать, в недалеком будущем ожидают мировое сообщество в свете недавних событий. Попытаемся проанализировать те поистине глобальные изменения, к которым они приведут в массовом сознании.

Начнем с Америки. Безусловно, неприятно ощущать себя жертвой. Особенно, если живешь в супердержаве, не знавшей более двухсот лет военных действий на своей территории, имеющей «зоны стратегических интересов» практически во всех уголках земного шара и двадцать лет назад громогласно провозгласившей себя «империей добра». В стране, где патриотизм четко ассоциируется с системой ценностей, именуемой «американской мечтой», где общественное мнение уже давно рассматривается как управляемая система, а жители верят в исключительность мироформирующей роли своей страны, очень трудно осознавать существование альтернативных мировоззренческих систем. С окончанием «холодной» войны, из которой Соединенные Штаты по праву вышли победителями именно благодаря преимуществу в использовании передовых стратегий информационных войн, общественное сознание в самих США развивается практически безальтернативно. Другими словами, средний американец не готов признать существование других ценностных систем кроме той, в которой живет он сам. Он на сегодняшний момент не в состоянии даже осознать те чудовищные изменения, которые происходят в его восприятии мира, установках, поведенческих стереотипах. Данный американец может соотнести этот страшный удар по имиджу собственной страны и по собственной системе ценностей разве что с трагедией в Перл-Харборе. И сегодня он хочет отомстить за поруганный авторитет своей страны! Он ощущает страх и неуверенность из-за крушения незыблемости «своего мира»! Он хочет найти виновных и наказать!

Он хочет войны!

По данным блицопросов, семь из десяти американцев готовы поддержать начало военных действий, даже если это приведет «к продолжительной войне с большим числом военных потерь со стороны США»...

Но неужели нужна война (мировая или локальная), чтобы вернуть американцам чувство собственного достоинства, уверенность в завтрашнем дне и веру в величие собственной страны? К сожалению, ответ на этот вопрос может дать только время.

А сегодня совершено покушение еще на один миф. Миф о сверхдержаве, безапелляционно ведущей весь мир к высотам цивилизации, прогресса и демократии. И по большому счету, для массового сознания американцев принципиально не важно, кто и как его разрушил. Эстетика продукции Голливуда и национальные новости давно приучили его к картинам глобальных разрушений. Страшно осознание реальности происходящих событий. Это осознание гораздо страшнее фактических разрушений. Но если предположить, что в данном случае главной целью ставилось оказать именно такое воздействие, то возникает возможность рассматривать события 11 сентября именно как элемент психологической войны, информационный повод. Другими словами как некий уже не черный, а кровавый PR. Может, это звучит жестоко, но если бы некто пожелал уничтожить экономический и человеческий потенциал США, то угнанные самолеты, по-видимому, атаковали бы атомные электростанции или крупные химические комплексы страны. Это, без сомнения, привело бы к гибели огромного количества людей и, скорее всего, к национальной катастрофе. В этом случае весь мир мог бы считать данное событие исключительно военной агрессией. Но были выбраны другие цели, а вместе с ними и другие средства.

Давайте вместе вспомним то время, когда мир был полярным, и кроме «империи добра» существовала «империя зла», то есть СССР. Не будем вдаваться в дискуссию, кто и зачем успешно формировал данное понятийное противостояние. Но факт остается фактом - в мире параллельно существовали, по крайней мере, две альтернативные системы ценностей, два мифа. Сегодня мало кто помнит, что разрушение мифа о самом социально справедливом и социалистически развитом в мире обществе началось с приземления на Красной площади самолета летчика-любителя Руста. Невозможно, конечно, сопоставить данное событие с трагедией в Нью-Йорке в плане количества жертв и разрушений, но сопоставление в силе воздействия на умы граждан кажется вполне уместным. И в том и в другом случае объектами были выбраны символы имперской мощи, экономической, военной или политической. И то и другое по сути дела было достаточно хорошо продуманной, спланированной и осуществленной PR-акцией. К чему это привело «империю зла», мы уже знаем.

Итак, можно констатировать, что интенсивная трансформация сознания среднего американца уже началась. Первыми симптомами её можно считать небывалый всплеск патриотизма и вспышки насилия по отношению к «лицам арабской национальности». Рейтинг поддержки президента Буша вырос до 91% (согласно опросу, проведенному газетой Washington Post и агентством ABC News). Американцы выстроились в очереди к призывным пунктам и пунктам сдачи крови. В репортажах из Нью-Йорка мелькают фразы что «американцы никогда уже не будут прежними». Но какими они будут? Смогут ли они на обломках своей «мечты» построить новую? Придет ли осознание новой системы ценностей, и какой она будет? Произойдет ли переосмысление роли Америки в мире или все ограничится банальной местью и попыткой вернуть все на прежние места?

Старые символы разрушены: Пентагон как символ военной мощи США и здание Всемирного торгового центра как символ мощи экономической и символ глобализации по-американски. И разрушены они не только в умах американцев. Неизвестный противник Америки (неважно бен Ладен это или кто-либо другой) уже выиграл первое сражение во всемирном информационном пространстве. Весь мир понял, что подобное возможно в принципе. Возможно не только во Вьетнаме, Корее, Ираке или Югославии, Латинской Америке, Африке, на Балканах или Ближнем Востоке, но практически в любой точке планеты и особенно в так называемых «центрах мировой цивилизации». Однако прежде чем анализировать мнение мирового сообщества, нужно понять, какие объективные факторы способствовали созданию системе стереотипов восприятия Америки миром.

В конце ХХ века в общемировом информационном пространстве практически окончательно сложилась система позиционирования Соединенных Штатов как «всемирного борца за права человека» с одной стороны и экономического и политического мирового лидера с другой. Не будем сейчас останавливаться на показателях экономического роста или индексе человеческого развития, но попробуем проанализировать ту мировоззренческую систему, которая составила основу «американской мечты» и сделала «общество равных возможностей» таким привлекательным на мировом рынке ценностных систем.

Америка активно формировала для себя имидж сверхдержавы, мирового интеллектуального, информационного, культурного, финансового и экономического центра. Не стеснялась демонстрировать свою военную мощь. Постепенно формировалось противостояние «золотого миллиарда» и всего остального мира. Все вместе это ставило США в позицию лидера мировой цивилизации, создавая психологическое противопоставление: Америка - остальной мир (заметим вскользь, что под «американцем» массовое сознание в конце ХХ века уже четко понимало не канадца или мексиканца, не говоря уже о выходце из Латинской Америки, а именно гражданина Соединенных Штатов). Американцем становится быть в достаточной мере престижно, а США воспринимаются (особенно нищенствующей частью населения Земного шара) практически как воплощение «рая на земле».

Трудно адекватно оценить весь комплекс ассоциаций, вызываемых международным имиджем США, но, безусловно, нельзя отрицать существование большого блока негативных. Это обусловлено многими факторами. Среди них откровенная зависть со стороны граждан тех стран, чей уровень развития и ресурсы не оставляют им практически никаких перспектив конкурировать с США даже в обозримом будущем. Здесь и неприятие той системы ценностей, которую так активно «продвигают» Соединенные Штаты, со стороны альтернативных геополитических центров развития, в первую очередь таких как Западная Европа, Юго-Восточная Азия, Восточная Европа и арабский мир, которые сами в большей или меньшей мере претендуют на мировое лидерство. Но если раньше протест против всемирной экспансии Америки находил себе выражение лишь как «янки, уходите домой», то теперь, кажется, нашелся кто-то, кто попытался дать почувствовать американцам, что такое «война для янки дома».

И, наконец, хотелось бы остановиться (как это ни кощунственно звучит) на «эстетике» совершенного террористического акта. Многомиллионный город, а вместе с ним и весь мир смогли наблюдать атаку террористов-смертников и, быть может, эта ассоциация неправомерна и субъективна, но данное событие очень напоминало акт ритуального самоубийства (харакири) на символическом «пороге дома врага» или последнюю атаку камикадзе. Можно говорить, что в данном случае террористы были фанатиками, но в любом случае они знали, за что они идут на смерть. Другими словами, кто бы ни были эти люди, они своей смертью доказали, что альтернативная система духовных ценностей у них существует. Они сделали это, чтобы все кто это увидел, что-то поняли или хотя бы о чем-то задумались. Ведь если люди идут за идею на смерть, то она имеет право на жизнь.

Итак, одни символы приходят на смену другим. Сегодня образу мировой супердержавы в лице США противостоит не менее мощный безликий образ мирового терроризма. Мощный именно благодаря тому, что данный образ не воплощен по большому счету в конкретном государстве или лидере, а присутствует в первую очередь в массовом сознании именно в виде мифа, а миф очень трудно убить с помощью обычного оружия.

Сегодня лидеры всех стран мира выражают соболезнования, декларируют солидарность в борьбе против мирового терроризма и предлагают помощь пострадавшим в результате страшных событий 11 сентября. Официальная позиция практически всех стран мирового сообщества однозначна. Однако можно ли считать, что эта позиция целиком и полностью отражает отношение массового сознания к происходящему?

23.09.2001