Календарь тренингов
|
Новости
НЛП-Мастер-2012 "Unlimited life" НЛП-Мастер-2012 "Unlimited life" 9 мая 2012 года завершилpпервая ступень Мастерского курса в Крыму... |
Мастер-класс "Введение в коучинг реальности" Мастер-класс "Введение в коучинг реальности" 28.04.12 с 19.00 по 21.30 в Тренинг-Студии по адрес... |
Мастер-класс "Бессмертие" Мастер-класс "Бессмертие" 26 апреля 2012 года в Тренинг-Студии состоится долгожданный мастер-класс ... |
НЛП-3: Практики духовности. Выбор Ботхисаттвы. НЛП-3: Практики духовности. Выбор Ботхисаттвы. 31.03-1.04 состоялась 5 завершающая ступень "НЛП-3: ... |
Уникальные практики НЛП Третьего поколения в Киеве Уникальные практики НЛП Третьего поколения в Киеве 31.03-1.04 2012 состоится очередная Пятая ступен... |
СИСТЕМНАЯ АКМЕОЛОГИЯ Внимание: 29 марта 2012 состоится мастер-класс по Динамике Живых Систем "СИСТЕМНАЯ АКМЕОЛОГИЯ" СИСТ... |
16 марта состоялся мастер-класс ПРАКТИКИ ЖИЗНИ 16 марта состоялся мастер-класс ПРАКТИКИ ЖИЗНИ Жизнь – это мечта для мудрых, игра для дураков, ком... |
ЖИВЫЕ ИГРЫ ЖИВЫЕ ИГРЫ Что наша жизнь? – Игра!А.С. Пушкин "Пиковая дама" Любая игра – модель жизни. Игры пред... |
"НЛП-3: Практики духовности". Ступень 4. "Гармония сфер". "НЛП-3: Практики духовности". Ступень 4. "Гармония сфер". 28-29.01.2012 состоялась 4 ступень уник... |
тренинг тренеров Тренинг тренеров С 3 по 12 января 2012 года в Киеве состоялся "Тренинг Тренеров", который провод... |
Сертификация НЛП-Мастеров Сертификация НЛП-Мастеров Сертификация НЛП-Мастеров состоялась 25 декабря в помещении Киевского ин... |
Вручение наград Международного Академического Рейтинга "Золо Вручение наград Международного Академического Рейтинга "Золотая Фортуна" 16 декабря 2011 года в Б... |
НаградаНАГРАДА Уважаемый Всеволод Владимирович! Уведомляем Вас, что 16 декабря 2011 года в Большом Конфе... |
СЕРТИФИКАЦИЯ НЛП-МАСТЕРОВ СЕРТИФИКАЦИЯ НЛП-МАСТЕРОВ Приглашаем всех желающих соприкоснуться с самой сутью НЛП - моделировани... |
НЛП-3: Практики духовности. НЛП 3: Практики духовности В последние выходные ноября в Киеве состоялась третья ступень программы ... |
- + 3 |
|
Четвертый Рим
На порядок у нас… монополия.
Из заявления Президента США
 Со дня самого впечатляющего (пока что) события XXI века прошло девять месяцев. Информационная волна, захлестнувшая весь мир, сегодня схлынула и, входя в свой завершающий этап, понемногу вытесняется другими событиями, становится привычным обыденным фоном. За эти девять месяцев мир, перенеся все стадии «беременности мифом», кристаллизировал его в сакраментальную банальность. А мы привыкли и живем себе дальше.Не стоит, однако, так уж драматизировать «бессердечность» массового сознания, ведь точно так же вошли в мировую историю Хиросима и Освенцим, ГУЛаг и СПИД, практически все мировые войны и катастрофы. Изначально заставив содрогнуться от ужаса, кровоточа и стеная, события даже мирового масштаба бальзамируются временем и лакируются бесчисленными интерпретациями пересказов, покрываются архивной пылью… И вот нам уже неинтересно, скучно…
Человечество всегда слишком занято собой, чтобы адекватно оценивать свою собственную «наиновейшую» историю. Комментируя, интерпретируя и ссылаясь друг на друга, мы тщимся найти ту самую точку зрения на проблемы и события, которую потом назовем объективной, чтобы забыть и переключиться на что-нибудь новенькое. Каков же на самом деле тот мир, в котором мы живем сегодня, и каковы мы – люди в нем живущие?.. – это вопрос без ответа.
Данным материалом мы продолжаем цикл статей, посвященных исследованию символического значения для современной мировой мифологической системы событий 11 сентября 2001 года (См. сайте ТРЕНІНГ©STUДІЯ«Империя добра» и кровавый ПР» и «Последний крестовый поход» 1 и 2 ч.).
Точно так же, как девять месяцев назад, писать об упомянутых трагических событиях было не очень выгодно по причине лавинообразного потока обрушившегося на читателей материалов, посвященных этой тематике. Так и сегодня данный материал рискует остаться незамеченным или не заинтересовать читателя по причине изрядной «затасканности» самой темы. Но, тем не менее, рискнем.
Итак, каковы же реальные итоги? Прежде всего, восстановлен порядок, который устраивает «гегемона глобализации» – Соединенные Штаты. Американцам все же удалось (хотя и с определенным трудом) если не выиграть информационный поединок, то хотя бы свести его в ничью. Временно ликвидирована главная опасность – возможность формирования системы смысловых и идеологических альтернатив, препятствующих созданию моновекторного мирового сообщества. Политика замалчивания и сокрытия информации о главных действующих лицах (или виновниках) описываемых трагических событий дала возможность минимизировать разрастание антиамериканского мифа, а стандартная система локализации конфликтов отвлекла массовое сознание и основных противников на серию мелких информационных поводов.
Так, например, стоило Пакистану начать демонстрировать возможность ухода из фарватера проамериканской политики, как у него сразу возникла опасность военного конфликта с Индией. С другой стороны, арабский мир, уже готовый было впервые за долгие годы объединиться перед лицом американской угрозы, столкнулся с новой эскалацией напряженности на Ближнем Востоке. В то же время американские планы дальнейших военных операций по «полной ликвидации» международного терроризма еще в некоторых арабских (и не только) странах тоже не зря висят в воздухе. В общем, США сегодня демонстрируют миру стратегии, характерные не столько для американской имперской, но скорее для британской колониальной политики – «разделяй и властвуй».
Посмотрим, может быть, это даст США возможность реализовать-таки свои планы тотальной глобализации и создать единую интегральную систему ценностей и символов, которая станет приемлемой практически для всего населения земного шара.
Ключевую роль Соединенных Штатов в формировании мировой истории второй половины ХХ века сегодня вряд ли кто-то будет оспаривать. Природные ресурсы, невиданная концентрация финансового и интеллектуального потенциала, удачная внутренняя и внешняя политика превратили США в мирового лидера, а «сферой интересов» Америки как-то постепенно и незаметно стал практически весь мир.
Все вышесказанное не замедлило сказаться на мифологизированном восприятии Америки народами других стран. Первым и основным мифом, который (надо думать целенаправленно) продуцировался в мировом массовом сознании, было восприятие США как некоего «рая на земле», прибежища для всех страждущих и воздаяния для всех достойных. Основы мифа о свободном обществе равных возможностей заложили еще «отцы-основатели» американского государства: в американской Конституции (кстати, во многом перекликающейся с идеями эпохи Просвещения и вобравшей в себя многие достижения римского права) как в эмбрионе свернуты принципы, составившие позже доктрину идеологической гегемонии глобализации.
Позиции лидера капиталистического мира в период «холодной войны» способствовали системной структуризации, укреплению и развитию «мифа-мечты об Америке», после чего он стал еще более привлекательным[1] — практически интегральным воплощением идеальных представлений о построении общества.
Такой международный имидж США «ковался» в качестве своеобразного идеологического информационного оружия в «войне супердержав» и предназначен исполнять роль альтернативы мифу «мирового коммунизма»[2].
Однако крушение[3] мировой социалистической системы поставило «империю добра» перед выбором: или найти себе нового достойного (пусть даже виртуального) противника[4], или пытаться развивать дальше собственный миф в безальтернативной моносистеме (глобализация?). Здесь мы сталкиваемся с имиджевой альтернативой международного масштаба. По-видимому, времена четких и жестких черно-белых противопоставлений по принципу хороший – плохой (свои – чужие, коммунизм – капитализм, империи добра и зла и т. п.) проходят, а значит и менее перспективными представляются стратегии такого выделения себя на чьем-то фоне. Наверное, поэтому и возникла идея тотальной интеграции и разделения мира на тех, кто уже проникся доктриной всеобщего цивилизованного благоденствия и тех, кто «пока не понимает». Хотя сама по себе идея всеобщего единения стара как мир, меняются лишь «великие объединители и цивилизаторы».
Скорее всего, Америка окончательный выбор между «мочить плохих» или «всех построить» еще не сделала. Об этом свидетельствуют периодически всплывающие в мировых СМИ «утки» о том, что события 11 сентября инспирированы спецслужбами самих США (то есть опять-таки сильнее Штатов могут быть только сами Штаты).
Трудно судить о достоверности данных сообщений. Но само наличие подобных материалов позволяет говорить о возможности таких интерпретаций в информационном поле мифа об Америке. С другой стороны, эта виртуальная битва позволяет совершенствовать собственные информационные технологии даже после того, как «условный противник условно уничтожен»[5].
Но обратимся вновь к мифам и имиджам. Другой важной составляющей американского имиджа можно считать миф об Америке-защитнице. И не важно, что путь торжества справедливости, прав человека и демократии зачастую лежит по трупам, главное – массовое сознание готово принять «мирового жандарма» в качестве арбитра и заступника всех униженных и оскорбленных. Может быть потому, что законность американских бомбардировок как-то не с руки оспаривать, а может просто некому?..
Возможно, кому-то аналогия покажется натянутой, однако читатель, в достаточной мере заинтригованный названием данной статьи, все же примет сравнение нынешнего международного статуса США (даже скорее продуцируемого Штатами по поводу себя мифа) с положением Римской империи времен ее наивысшего расцвета. Сильная, но справедливая супердержава, железной рукой наводящая порядок в своих колониях и уверенно противостоящая варварскому миру. Сверхмощный экономический и военный потенциал, прекрасная государственная организация, проработанная законодательная база (римское право служило образцом и восхищало не только выдающихся представителей эпохи Возрождения и Просвещения, но и вышеупомянутых «отцов-основателей») обеспечивали Великому Риму возможность тотального превосходства в современном ему мире[6].
Права и свободы граждан (которые превратили их в некую суперэлиту[7], префекты, консулы, Сенат, Конгресс, Капитолий – здесь уже не понятно, о каком собственно государстве и эпохе идет речь, настолько много символических аналогов взято «взаймы». А штаты-провинции и древнеримская архитектура главных административных зданий (имеются в виду, главным образом, Восточные штаты) вызывают практически однозначные ассоциации. Так что американского орла, наверное, с уверенностью можно считать потомком и наследником орла римского. И да здравствует ЧЕТВЕРТЫЙ РИМ![8]
Кто знает, возможно, вдохновленные великой историей «вечного города» основатели американского государства с самого начала закладывали вышеуказанные аналогии в надежде спрограммировать своей родине великое будущее. Ведь не зря же идея возрождения Священной Римской империи перманентно витала на протяжении постантичной европейской истории. И несомненно символично, что Третьим Римом определенный период своей истории считало себя Московское царство, и это понятие составляло основу его (царства) национальной идеи[9].
Но мы немного отклонились в сторону от основной идеи данной статьи. Итак, если считать, что в основу имиджа современной американской супердержавы положен миф о некоем Новом Центре Цивилизации (своеобразном возрождении величия Римской империи на новом витке развития человеческой цивилизации), то психологические основы самолегитимизации Америки восходят к соответствующим архетипам массового сознания. И тогда единственно возможной альтернативой всепоглощающему интегрирующему американскому варианту глобализации во всемирном информационном пространстве может быть противопоставлена ВЕРА.
Исторические примеры убеждают нас, что выстоять против цивилизованной экспансии можно лишь имея фанатичную веру в собственные, отличные от предлагаемых, символы[10]. Именно так христианская вера в конечном итоге развалила в свое время Римскую империю. И именно таким образом средневековая христианская Европа сдерживала мировоззренческий и информационный натиск арабской цивилизации.
Недаром в ХХ веке один из самых гениальных пропагандистов в истории человечества доктор Геббельс писал о том, что агрессивная экспансия против любой страны и ее народа начинается с принижения их истории, культуры и достоинства. В этом случае военная аннексия выглядит уже как мессионерский поход цивилизации против дикости, варварства и невежества. Это означает, что попытка деления мирового сообщества на варваров и цивилизованных – это не только и не столько вопрос определений, градаций и формулировок, но, прежде всего, начало мировоззренческой экспансии.
Феномен глобализации был бы невозможен без предшествующей основательной обработки сознания людей с целью унификации их мировоззрения. В этом случае уже не важно, что будет выступать «идеологическими патронами» к пропагандистскому оружию в войне за овладение мировым массовым сознанием: права человека, принципы демократии, мировая победа коммунизма, либеральные ценности, рай на земле или на небе, исламский фундаментализм или даосская философия. Причем в информационном пространстве военная и техническая мощь уже не играют столь решающей роли. Когда для человека его идеалы становятся превыше и ценнее жизни, вера побеждает все, а гибель за нее приносит счастье.
А мы можем привычно называть таких людей фанатиками, отвергать их образ жизни и культуру, не верить в их вклад в историю человеческой цивилизации, в подспудной собственнойжажде умеренности, тепла и сытости. И за уютное, тихое и пускай даже далеко не самое лучшее и престижное местечко в тотальной системе нового всемирного порядка мы готовы затоптать в глубине своей души ту икорку живого огня тайного восхищения идущими на смерть за свои идеалы и веру[11]. Ведь сегодня бомбят не нас…
Время покажет и рассудит, имеет ли «суицид как форма пиара» смысл и является ли способом достучаться до наших ожиревших душ или антиглобалисты всех форм и видов будут вписаны в мировую историю как хулиганы, бандиты, бунтари и террористы.
А сегодня 11 июня 2002 года марионеточный глава переходного правительства Афганистана Хамид Карзай главным достоинствами которого считается «беглое владение английским, американские связи и умение держаться перед телекамерами»[12], опираясь на поддержку американских денег и оружия, плавно осуществляет свое превращение в Президента страны. Будем надеяться, что это принесет спокойствие на многострадальную афганскую землю. Может быть с помощью американских и европейских денег будет инспирировано даже некое афганское образцово-показательное экономическое чудо (чтоб видели, на что способна экспансия демократии[13]).
В завершение хотелось бы обратить внимание на некоторые стилистические подробности имиджа конфликтующих сторон[14]. «Лихие классные парни из Пентагона», Президент США и политики из Вашингтона в их традиционно европейской одежде, несомненно, воспринимаются и ассоциируются сознанием стандартного европейца как «свои», а чалма и национальная одежда бен Ладена – как «чужие». Но!!!
Остаются еще взгляд, манера держать себя и целый пласт глубинных неучтенных психологических ассоциаций, связанных с традициями европейской истории и культуры. Не претендуя на истину в последней инстанции, попробуем непредвзято отнестись к собственным ощущениям и проведем некий эксперимент: закроем глаза и представим себе любую икону из православного (или же католического храма), желательно не двадцатого века постройки, вспомним выражение глаз пророков и мучеников за веру, мессий и апостолов. Представим их характерные позы и жесты, одежду и лица. Вспомним слова молитв и безграничную веру в единого Бога, и справедливость для всех. Вообразим все это себе ярко и выпукло, а потом…
Потом посмотрим на тот портрет, который приведен в данном тексте ниже и ответим сами себе по возможности предельно честно: что и кого он нам напомнил?
 Если бы не знали кто этот человек, что совершил и к чему призывает, поверили бы мы ему? Или может распяли…
«Не мир, но меч…»
Нам сказали, что он призывал разрушить Храм[15], а может быть даже и принимал участие в его разрушении, нам сказали, что он плохой, самый плохой из всех, что он фанатик, страшный человек, что он отдает все свои силы, деньги, саму жизнь во имя своего Бога и своих убеждений. Нам много чего о нем сказали, сообщили, написали (давайте спросим только кто?). Правда, ему уже не 33 года и его забрасывали не камнями, а бомбами. И распинают его по новым канонам нового времени – в виртуальном пространстве…
Но довольно аллегорий, а то читатель решит, что мы пытаемся навязать ему некую точку зрения, в то время как мы просто пытаемся показать, что подобные подсознательные смысловые ассоциативные ряды в принципе возможны для представителя европейской цивилизации.
Что же касается арабов, то образ пророка-дервиша с книгой в одной руке и автоматом Калашникова в другой, идущего на смерть за веру, настолько органично вплетается в имидж воина Аллаха, что двузначность восприятия здесь практически невозможна. Для них он явно «свой». А бегающие взгляды, европейские костюмы и бритые лица европейских и американских политиков, их угрозы и громкие слова о прогрессе и демократии, их культура и традиции – «чужие», как чужими были бритые лица, патрицианское поведение, пышные и звонкие речи, одежда, культура, религия и традиции древних римлян для их далеких предков.
Времена меняются, но имперской силе всемирной глобализации в любые времена и эпохи те, кто не желает ее принимать, все так же, как и прежде, могут противопоставить лишь свою веру, свои убеждения и свою жизнь как цену за них.
А нашим читателям мы предложим самим сделать свой вывод, найти собственную позицию и в этом им, может быть, помогут выдержки из обращений к своим народам и народам стран всего мира двух главных действующих лиц великой трагедии XXI века:
«…Война будет долгой. Наш ответ будет представлять собой нечто большее, чем краткосрочное возмездие или несколько отдельных ударов. Мы лишим террористов источников финансирования, натравим их друг на друга…
Это борьба всего мира. Это битва цивилизации с варварством. Это битва всех тех, кто верит в прогресс и плюрализм, терпимость и свободу. Настал момент, когда каждое государство в мире должно определить - либо вы с нами, либо вы с террористами…»
Из обращения к нации и народам мира Президента США Джоджа Буша
«С большим огорчением я услышал новость, что некоторые наши мусульманские братья погибли в то время, как они выражали свое сожаление и протест против агрессии американских крестоносцев и их союзников против мусульманских земель.
Мы просим Аллаха принять их как мучеников и поместить их среди пророков, правоверных и лучших из сподвижников, даровать успокоение их семьям и благословить их и их детей, их имущество и наградить за то, что они были хорошими мусульманами.
Дети, которых они оставили, это мои дети, и я по воле Аллаха позабочусь о них.
Неудивительно, что мусульмане поднимаются на защиту ислама. Мы надеемся, что эти братья станут первыми мучениками в борьбе ислама в наше время. Новая компания израильского нашествия ведется главным "крестоносцем" Бушем под знаменем креста.
Эту борьбу следует рассматривать как одну из битв ислама.
Мы призываем всех наших мусульманских братьев использовать все их возможности для борьбы против вторжения американских крестоносцев.
Пророк, да пребудет мир с ним, сказал: тот, кто не сражался или не подготовил воина, или не взял ответственность за семью мученика, погибшего в бою, Бог накажет того еще до судного дня, сказал Абу Дауд.
Я заверяю вас, дорогие братья, что мы твердо стоим на пути джихада за господа нашего, вдохновленные его пророками, да будет мир с ними, и мы вместе добьемся героической победы над силами неверных и силами тирании и уничтожим новый еврейский крестовый поход.
"Если Аллах помогает тебе, никому тебя не осилить. Если же он отвернулся от тебя, то кто поможет тебе? Пусть же верующие уповают в своей вере на Господа"»
Ваш брат в исламе Осама бен Мохаммад бен Ладен
P. S.
…И тогда, может быть, свободе быть сытыми, спокойными и довольными в рамках нового глобального мирового порядка мы противопоставим свободу верности своим собственным идеалам.
Потому что когда нет других свобод, остается последняя – свобода быть мертвым.
14.06.2002
Фото взяты с интернет сайта laden.elk.ru
ПОСЛЕСЛОВИЕ: этой статьей я завершаю публикацию серии своих архивных статей, посвященных годовщине терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года.
Для меня это было своеобразным путешествием в свою молодость и ту часть своей жизни, которая была связана с политической аналитикой и прогнозированием, а также использованием психологических моделей ведения информационных войн в сфере политики.
Надеюсь также, что знакомство с этими материалами, написанными мною много лет назад, было полезно сегодня и посетителям моего сайта и участникам моих тренинговых программ.
[1] Во всяком случае для европейского мышления.
[2] Интересно отметить, что изначально миф о мировом коммунизме представлял собой тоже «миф о рае на Земле».
[5] Что стало с Усамой бен Ладеном и какова его роль в произошедших событиях мы, возможно, уже никогда не узнаем. Это, однако, так же является одной из предпосылок успешного создания мифа для которого необходимо не постоянное наличие информации о субъекте, но скорее отсутствие ее при наличии мощного информационного повода. Тогда возникший информационный вакуум самопроизвольно заполняется догадками и домыслами, обрастает интерпретациями и в конечном итоге кристаллизуется в миф.
[7] Как в античном мире, так и сегодня граждане великой империи остаются самой элитной и защищенной частью населения Ойкумены.
[8] В свое время русский монах Филофей провозгласил формулу: «Мы есть третий Рим, а четвертому – не бывать». Имелось в виду, что Россия принимает на себя духовную миссию у «Второго Рима» - Константинополя. Теперь, по-видимому, встает вопрос кто же будет пятым.
[9] Может быть, этот фактор в некой мере способствовал образованию величайшего и поныне территориального объединения под названием Россия?
[11] Почему то совсем некстати как по отношению к арабам вспомнилась строчка Великого бунтаря Т.Г.Шевченко «Знайшовся хоч один козак серед мільйона свинопасів...»
[14] Имеются ввиду аспекты имиджа Америки и так называемого «мирового терроризма» сточи зрения восприятия представителя европейской цивилизации.
[15] Конечно же, имеется в виду символический храм Маммоны в виде небоскребов Международного торгового центра.
|
